Fusão

Ensonado mas a resistir em não abandonar o fim-de-semana prolongado dou comigo a ver a SIC notícias onde Rui Santos propunha algo de estranho: uma tal de fusão entre o Benfica e o Sporting.

Confesso que o sono não me permitiu reflectir com exactidão no alcance do projecto e só hoje de manhã comecei a pensar em que medida isto beneficia/prejudica os meus critérios:

1- O futebol português
2- O FCP
3- A competitividade
4- O desempenho estável da actividade

Analisando a primeira questão, acho que a perda histórica de dois clubes, dos seus passados e significado social não justificam a ideia.
Não se trata de fundir dois clubes de menor dimensão mas sim dois (sempre) potenciais candidatos ao título nacional.
A ideia que, com o somatório dos dois se faria um mega-clube não me parece verdadeira. Não se transportam só as virtudes: os defeitos também vêem incluídos. Juntar a formação leonina com os 6 milhões (audiência estimada do “Corrupção”) pode, por princípio, parecer interessante mas, se escavarmos mais fundo não seria tão aliciante.
Em primeiro lugar, para os históricos: o património vivo, os sócios da primeira hora, de todos os momentos, de uma vida. O que dizer-lhes ? É a globalização?!
Francamente! Estamos a falar de paixões, a única coisa que levamos para a cova!
Trata-se de uma questão relativa ao Ser (ser deste clube ou daquele…ninguém deixa de Ser por perder jogos, Taças, etc.). Não há nada de racional em Ser de um clube.

Depois, a história propriamente dita. Um clube fundido tem de “abandonar” os feitos passados porque são feitos, muitas vezes, contra o seu “parceiro”. Criamos algo sem passado e com um presente mais ou menos incerto.

Finalmente e ainda pensando no futebol nacional, compreendo a necessidade de fusão de outros emblemas (o Algarve podia juntar aquilo tudo num Sotavento Futebol Clube ou mais prosaicamente Allgarve Soccer Team), o Alentejo unido à volta do Sociedade Desportiva Templo de Diana, Trás-os-montes – qual Barça – unidos pelo Mirandês, mais as ilhas. Clubes que representassem regiões e servissem de mola económica, social e política ainda estou a ver mas, sinceramente parece-me absurdo criar o União Desportiva da 2ª Circular.


Do ponto de vista de um Dragão era positivo. Deixávamos de ter dois rivais, um clube fresquinho e cuja criação daria azo a milhares de hinos e piadas à volta da incapacidade dos dois, por si só, nos defrontarem e por aí a fora.
Deixávamos de ter receitas altas duas vezes ao ano para passar a apenas uma, mas isso acabava por não interessar uma vez que estaríamos sempre na Champions (mesmo com Jesualdo!).
Só tínhamos de ir uma vez a Lisboa (não sei ainda a que Estádio!) e a vida seguiria sem grandes sobressaltos.

Quanto a competitividade, penso que o FCP também lucraria porque nunca entraria na loucura dos planteis milionários deste “falso Real de Madrid”. Todos sabemos o calvário das equipas milionárias que não ganham títulos e não me parece que a soma de dois passivos, dois activos mais apoios do Estado (sim, que este clube dava votos e aguçava a presença de inúmeros “candidatos” a um lugar à direita do Senhor. Aliás, imagino que o camarote presidencial deste estádio (que deveria ter uma dimensão muito apreciável!) chegasse para garantir vitórias contra outras equipas que, inteligentemente, utilizam os recursos disponíveis de forma ajustada, obtendo bons resultados. E depois, a bola continuará a ser redonda…


Quanto ao “mundo futebol”, estas mega-empresas não me convencem. Não estou a ver os Manchesters a fundirem-se por maior que ficassem ou o Arsenal e o Chelsea (ideia bem mais tonta!) O Inter e a Juve dividem o mesmo estádio há quase 100 anos e nunca lhes deu para aí. Porquê? Porque já são grandes equipas que sabem que é a paixão das pessoas que os congrega, com ou sem títulos. A sua grandeza é a sua história, os seus adeptos e os jogadores que suaram a camisola por eles.
Isto só faria sentido se o SLB e o SCP não fossem grandes clubes, a não ser que não o sejam e eu estou enganado…

Vinhas