Luisão, Paredes, Katsouranis e Liedson: ditaduras, anarquias, exílios e revolução

Vive-se o clima de terror na 2ª circular à volta da indisciplina!

Numa semana viu-se mais rebelião nos quartéis do que em toda a década anterior. Novo 25 de Abril em perspectiva?

Não me parece.

Considero que o que se passou entre Luisão e Katsouranis contra o Setúbal foi, até agora, bem resolvido. Camacho fez o que tinha a fazer. Empatou o jogo por causa disso? Não me parece e mesmo que tivesse perdido continuaria a achar que foi a opção que se impunha. Há circunstâncias em que o resultado não é importante.

Não porque os jogadores não possam discutir em campo os seus erros, mas porque não podem deixar de ser equipa; porque em campo tem de haver uma voz de mando mas que tem de ser reconhecida (e quem é adepto de um clube que teve Jorge Costa sabe que é assim). Luisão não o será e muito menos Katsouranis.

Mas então o que se passa? Será o SLB alguma anarquia onde as condições de mando variam ou tem várias “cabeças”. Em campo há um capitão e é a ele que é necessário recorrer perante situações desavindas e não efectuar a auto-gestão de cada erro em campo, de cada momento menos conseguido.

Já não falo da imagem que Luisão tem (e Katsoranis não tem).

Espero que o SLB, que até aqui tem agido bem na questão seja, de facto, um quartel e que dê um castigo exemplar aos dois porque mais vale ganhar dignidade do que um jogo ou dois. Espero também que não os transforme nos bodes expiatórios de uma época mal conseguida e que lhes ponha nos ombros o peso de uma eventual não conquista do título.

Contrariamente a isto, no outro “quartel”, vivem-se tempos estranhos. Um jogador fala, outro desaparece, a equipa joga como se fizesse um favor e… nada.

Nem um suspiro de Paulo Bento, nem um arrufo do Presidente. Liedson jogou pelos ditadores. Não fez grande coisa é certo mas a medida de coloca-lo a jogar (e creio que jogará todas as partidas até o fim do campeonato se não se lesionar numa marcação de penalti!) para que, a pouco e pouco, os adeptos exijam a sua substituição.

Liedson está no ponto de rebuçado para sair. Mas o SCP vive um período de passividade extrema, sem moral, sem horizontes e sem disciplina. Deve ser, de facto, uma ditadura, pois se todos estão descontentes! As entrevistas ao Paulo Bento são disso exemplo. O homem parece que está com a corda no pescoço. Parece que se desatasse a falar só parava quando o microfone explodisse de tanto muco disparado.

Liedson na flash interview depois do jogo do Bessa estava com um ar de quem já não tem paciência para falar do SCP e preferia comentar, sei lá, a relação do Sarkozy ou a que discoteca vou a seguir.

Paredes é um caso de desgoverno total! Veio para jogar e nem no banco está. Não sei se treina muito ou pouco ou se encaixa no que pretendo o Paulo Bento. Está com um ar de “teddy boy” próprio de quem jogou no estrangeiro mas isso não quer dizer nada.

Então para que um jogador tão caro que não se quer? Porque não se corre pelo menos o risco de “expor na montra” a ver se alguém lhe pega? O Jesualdo faz isso com o Cech e o Postiga. Não corre nada bem mas o homem tem margem para fazê-lo e acho que o SCP, neste momento, não tem nada a perder e também o devia fazer.

E somando estas frustrações temos que Luisão não é chamado pelo Dunga. Liedson nem lembrado é. Paredes não é convocado e mesmo Katsouranis já não é primeira escolha na Grécia. E o mercado, à medida que o tempo, passa vai esquecendo-os e daqui a um/dois anos só lhes restará o Dubai. E os sonhos individuais vão sendo gorados e esta frustração leva a que jogadores disparatem.

Cabe aos clubes reporem a ordem porque é preciso lembrar aos jogadores quem paga ao fim do mês e nunca, mas mesmo nunca ficar com um jogador insatisfeito. Mais vale perder dinheiro num jogador e salvar o grupo com um exemplo.

Vinhas